Articolo di Innohub
L’elezione presidenziale del 2016 non è stata la prima volta che sono state usate tattiche di disinformazione e influenza. Ciò che è fresco (e vero) è la diffusione di notizie false attraverso il nostro ciclo di notizie di 24 ore e l’accesso costante ad esso.
Diverse persone sono d’accordo sul fatto che l’uso della disinformazione come mezzo di persuasione e strumento di influenza ha raggiunto livelli maggiori man mano che più delle nostre vite si spostano online. Dalle principali fonti di notizie, alle reti online, alla radio e ai podcast, tutti noi abbiamo più accesso alle informazioni che mai. Ed è ora più facile che mai contattarci sulla maggior parte dei nostri numerosi smartphone connessi a Internet, a qualsiasi ora del giorno e della notte.
L’aumento dell’uso e della dipendenza dei social media ha avuto un impatto sulla quantità di fake news.
L’aumento di Internet e dei social media ha aggravato il problema delle fake news. Il modello standard di giornalismo, che prevede un numero limitato di punti vendita con giornalisti professionisti che intervistano fonti rispettabili e controllano i fatti prima di pubblicarli, è stato stravolto dal moderno sistema dei media. Le teorie di cospirazione e le voci sono sorprendentemente facili da diffondere oggi, grazie ai molti punti vendita, ai continui tweet e a un’atmosfera che spesso supervisiona i fatti contrastanti. Il più delle volte, ci troviamo di fronte a segnali contraddittori, e può essere più facile attenersi a una finzione più chiara che decifrare una verità più complicata. Di seguito sono elencati alcuni esempi recenti.
Hillary Clinton ha gestito un giro segreto di pornografia infantile nel seminterrato di una pizzeria di Washington (meglio conosciuto come Pizzagate).
Papa Francesco ha appoggiato il presidente Donald Trump nelle elezioni del 2016.
L’ex presidente Barack Obama ha vietato il giuramento di fedeltà nelle scuole prima di lasciare l’incarico.
Vero? FALSO. Questi sono solo esempi di tre “famose” storie di fake news su migliaia, che sono state condivise milioni di volte su piattaforme di social media come Facebook e Reddit.
La battaglia è l’influenza, e questo nuovo stile di guerra si guadagna con la guerra di intelligence. L’opportunità di seminare idee nella mente delle persone, farle dubitare delle informazioni e cercare di cambiare le loro percezioni è ora il centro del controllo. I regolatori non hanno tenuto il passo con i progressi tecnologici, siamo immersi in un mondo che tutto va mentalità.
Ma che danno ci sta realmente facendo?
Vasilis K., M.D. Pozios, psichiatra forense e co-fondatore della società di consulenza sulla salute mentale e sui media Broadcast Thought, è uno specialista dell’impatto che i media possono avere sul nostro benessere mentale. Ha rilasciato un’intervista a Psycom, in cui ha spiegato come le notizie false o fuorvianti tentano di influenzare l’opinione pubblica in modo manipolativo. Sono create per generare una risposta emotiva nel lettore. Le emozioni e i sentimenti che tendono ad essere innescati sono la rabbia, l’ansia e persino la depressione, poiché distorcono continuamente il pensiero del lettore. D’altra parte, un sondaggio nazionale condotto dall’American Psychiatric Association nel 2018 ha rivelato che gli americani di tutti i gruppi demografici hanno dimostrato un chiaro aumento del livello di ansia nell’ultimo anno.
Inoltre, il dottor Pozios ha menzionato che “riconoscere o percepire le fake news come ‘false’ può anche suscitare sentimenti di rabbia e frustrazione, soprattutto se il lettore/spettatore si sente impotente di fronte ai tentativi di manipolare l’opinione pubblica per mezzo delle fake news.”
Quindi, cosa succede nel nostro cervello quando leggiamo le notizie false? È possibile che stiamo lavorando con il nostro “cervello emotivo” piuttosto che con il nostro “cervello razionale”. Imparare a riconoscere quali tipi di media innescano il pensiero irrazionale e come sostituirlo con il pensiero critico migliorerà. Il dottor Pozios consiglia di valutare tutta la conoscenza che ci viene data, anche se proviene da fonti “affidabili”. “Questo richiede preparazione, e gli stimoli individuali possono essere diversi da persona a persona”, dice il dottor Pozios. Tuttavia, usando questo approccio, possiamo proteggerci meglio dagli sbalzi d’umore e da altre reazioni emotive sgradite a notizie false”.